Menu
  • Standorte
  • WTS in Österreich
  • Services
  • Experten
  • News & Insights
  • Knowledge
  • Suche
  • FAS
  • Presse
  • Kontakt
  • Sprache
  • Albania
  • Angola
  • Argentina
  • Armenien
  • Australia
  • Austria
  • Bangladesh
  • Belarus
  • Belgium
  • Benin
  • Bolivia
  • Bosnien und Herzegowina
  • Brazil
  • Bulgaria
  • Burkina Faso
  • Burundi
  • Cambodia
  • Cameroon
  • Canada
  • Chile
  • China
  • Colombia
  • Costa Rica
  • Croatia
  • Cyprus
  • Czech Republic
  • Denmark
  • Dominican Republic
  • Ecuador
  • Egypt
  • El Salvador
  • Estonia
  • Finland
  • Frankreich
  • Georgia
  • Germany
  • Ghana
  • Gibraltar
  • Greece
  • Guatemala
  • Guinea
  • Honduras
  • Hong Kong
  • Hungary
  • Iceland
  • India
  • Indonesia
  • Iran
  • Iraq
  • Ireland
  • Israel
  • Italy
  • Ivory Coast
  • Japan
  • Kazakhstan
  • Kenya
  • Korea
  • Kyrgyzstan
  • Laos
  • Latvia
  • Lithuania
  • Luxembourg
  • Macao
  • Macedonia
  • Madagascar
  • Malaysia
  • Mali
  • Malta
  • Mauritius
  • Mexico
  • Moldova
  • Mongolia
  • Montenegro
  • Morocco
  • Mozambique
  • Myanmar
  • Nepal
  • Netherlands
  • New Zealand
  • Niger
  • Nigeria
  • Norway
  • Pakistan
  • Panama
  • Paraguay
  • Peru
  • Philippines
  • Poland
  • Portugal
  • Puerto Rico
  • Romania
  • Russia
  • Rwanda
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Serbia
  • Seychelles
  • Singapore
  • Slovakia
  • Slovenia
  • South Africa
  • Spain
  • Sri Lanka
  • Sweden
  • Switzerland
  • Taiwan
  • Tanzania
  • Thailand
  • Togo
  • Trinidad and Tobago
  • Tunisia
  • Turkey
  • Turkmenistan
  • Uganda
  • Ukraine
  • United Arab Emirates
  • United Kingdom
  • Uruguay
  • USA
  • Uzbekistan
  • Venezuela
  • Vietnam
  • Zambia
  • Was uns besonders macht
  • Unsere Mandanten
  • Unsere Mitarbeiter
  • Auszeichnungen & Awards
  • Kulturelles Engagement
  • Unser Standort
  • Quality Process & Risk Management
  • WTS Journal
  • Broschüren
  • Studien
  • Buchveröffentlichungen
  • Tax Bridge (CEE Newlsetter)
  • Global Private Clients Newsletter
  • Global VAT Newsletter
  • Fachbeiträge
  • Fachbeiträge
  • Fachbeiträge
  • 2018
  • 2017
  • Fachbeiträge
  • FAS
  • Presse
  • Kontakt
Deutsch
Englisch
  • Englisch
  • Deutsch
WTS weltweit
  • WTS Global
  • Albania
  • Angola
  • Argentina
  • Armenien
  • Australia
  • Austria
  • Bangladesh
  • Belarus
  • Belgium
  • Benin
  • Bolivia
  • Bosnien und Herzegowina
  • Brazil
  • Bulgaria
  • Burkina Faso
  • Burundi
  • Cambodia
  • Cameroon
  • Canada
  • Chile
  • China
  • Colombia
  • Costa Rica
  • Croatia
  • Cyprus
  • Czech Republic
  • Denmark
  • Dominican Republic
  • Ecuador
  • Egypt
  • El Salvador
  • Estonia
  • Finland
  • Frankreich
  • Georgia
  • Germany
  • Ghana
  • Gibraltar
  • Greece
  • Guatemala
  • Guinea
  • Honduras
  • Hong Kong
  • Hungary
  • Iceland
  • India
  • Indonesia
  • Iran
  • Iraq
  • Ireland
  • Israel
  • Italy
  • Ivory Coast
  • Japan
  • Kazakhstan
  • Kenya
  • Korea
  • Kyrgyzstan
  • Laos
  • Latvia
  • Lithuania
  • Luxembourg
  • Macao
  • Macedonia
  • Madagascar
  • Malaysia
  • Mali
  • Malta
  • Mauritius
  • Mexico
  • Moldova
  • Mongolia
  • Montenegro
  • Morocco
  • Mozambique
  • Myanmar
  • Nepal
  • Netherlands
  • New Zealand
  • Niger
  • Nigeria
  • Norway
  • Pakistan
  • Panama
  • Paraguay
  • Peru
  • Philippines
  • Poland
  • Portugal
  • Puerto Rico
  • Romania
  • Russia
  • Rwanda
  • Saudi Arabia
  • Senegal
  • Serbia
  • Singapore
  • Slovakia
  • Slovenia
  • South Africa
  • Spain
  • Sri Lanka
  • Sweden
  • Switzerland
  • Taiwan
  • Tanzania
  • Thailand
  • Togo
  • Trinidad and Tobago
  • Tunisia
  • Turkey
  • Turkmenistan
  • Uganda
  • Ukraine
  • United Arab Emirates
  • United Kingdom
  • Uruguay
  • USA
  • Uzbekistan
  • Venezuela
  • Vietnam
  • Zambia
  • WTS in Österreich
    WTS in Österreich

    Hier finden Sie allgemeine Informationen über die Aufstellung und Besonderheiten der WTS.

    Mehr lesen
    Was uns besonders macht Unsere Mandanten Unsere Mitarbeiter Auszeichnungen & Awards Kulturelles Engagement
    Unser Standort Quality Process & Risk Management
  • Services
    Services

    Informieren Sie sich über unsere umfassenden Steuerberatungsleistungen.

    Mehr lesen
  • Experten
    Experten

    Unsere Mitarbeiterstruktur vereint das Know-how aller steuerspezifischen Themen. Erfahren Sie mehr über unsere Experten.

    Mehr lesen
  • News & Insights
    News & Insights

    Hier finden Sie aktuelle Nachrichten und Themenspecials rund um den Bereich Steuern.

    Mehr lesen
  • Knowledge
    Knowledge

    Unsere Newsletter, Publikationen und Studien im Überblick.

    Mehr lesen
    WTS Journal Broschüren Studien Buchveröffentlichungen Tax Bridge (CEE Newlsetter)
    Global Private Clients Newsletter Global VAT Newsletter Fachbeiträge
  • Suche
04.04.2022

Neue Judikatur zum Dividendenvorbehalt beim Share Deal

Key Facts
Beim österreichischen Bundesfinanzgericht ist unlängst (BFG 26.08.2021, RV/4100568/2016) eine neue Entscheidung zum Dividendenvorbehalt beim Share Deal ergangen.
Fraglich war, ob die dem Verkäufer vorbehaltene Dividende als steuerfreie Gewinnausschüttung (§ 10 KStG) oder als steuerpflichtiger Teil des Veräußerungsgewinns qualifiziert wird.
Gegenständlich wurde die steuerfreie Gewinnausschüttung bejaht.
Darüber hinaus wurden wesentliche klarstellende Aussagen zum Übergang des wirtschaftlichen Eigentums an den veräußerten Kapitalanteilen bei Share Deals getroffen.
Daraus lassen sich wesentliche Implikationen für die Vertragsgestaltung in der M&A-Praxis gewinnen.
Autor
Dr. Erich Schaffer
Geschäftsführer
Steuerberater
zum Profil

In einer unlängst ergangenen Entscheidung hat das Bundesfinanzgericht (BFG) wesentliche Aussagen für die M&A-Praxis bezüglich eines Dividendenvorbehalts zugunsten des Verkäufers im Rahmen eines Share Deals getätigt. Gegenständlich wurde die vorbehaltene Dividende als steuerfreie Gewinnausschüttung, wobei auch die Kriterien für diese Einstufung vom BFG näher erläutert wurden.

1.    Dividendenvorbehalt beim Share Deal

Beim Share Deal handelt es sich um eine Form einer M&A-Transaktion, bei der eine Beteiligung an einer Zielgesellschaft (zB GmbH, AG) übertragen wird. Im Gegensatz zum Asset Deal wird nicht das Unternehmen selbst (also die einzelnen Aktiva und Passiva) durch Einzelrechtsnachfolge erworben, sondern vielmehr ein Kapitalanteil. Aus wirtschaftlicher Sicht stellt sich beim Share Deal häufig die Frage, ob ausschüttungsfähige Gewinne mitverkauft werden sollen oder ob der Verkäufer (soweit gesellschaftsrechtlich zulässig) noch vor Übertragung der Beteiligung eine Gewinnausschüttung durchführt und die Beteiligung zu einem niedrigeren Kaufpreis veräußert. Häufig wird in der M&A-Praxis ein sogenannter Dividendenvorbehalt vereinbart, wonach dem Verkäufer noch eine Dividende zukommen soll.

2.    Steuerliche Problemstellung

Aus österreichischer steuerrechtlicher Perspektive ist entscheidend, ob eine solche vorbehaltene Dividende an den Verkäufer steuerlich als Gewinnausschüttung oder in wirtschaftlicher Betrachtungsweise als Kaufpreisbestandteil anzusehen ist. Die Frage ist vor allem dann relevant, wenn der Verkäufer eine Kapitalgesellschaft ist. Eine Gewinnausschüttung fällt grundsätzlich unter die Beteiligungsertragsbefreiung nach § 10 öKStG, während ein Veräußerungsgewinn aus dem Verkauf einer Beteiligung an einer österreichischen Kapitalgesellschaft – im Gegensatz zum deutschen Steuerrecht – als Betriebseinnahme in vollem Umfang einer KöSt iHv 25% unterliegt.

3.    Neues BFG-Erkenntnis zum Dividendenvorbehalt (BFG 26.08.2021, RV/4100568/2016)

a)    Sachverhalt und Streitfrage

Dem BFG-Erk lag folgender Sachverhalt zugrunde: Am 19.03.2011 („Signing“) wurde ein Geschäftsanteilskauf- und Abtretungsvertrag (Share Purchase Agreement, „SPA“) über den Verkauf aller Geschäftsanteile an der J-GmbH abgeschlossen. Dazu wurde unter anderem vereinbart:

  • Vollzug des SPA („Closing“) ist von der Erfüllung mehrerer aufschiebender Bedingungen abhängig. Closing Date ist der 01.04.2011.
  • Verkäufer haben sicherzustellen, dass die Gesellschaft ohne Zustimmung der Käufer zwischen Signing und Closing keine Handlungen außerhalb des üblichen Geschäftsverlaufs der Gesellschaft setzt.
  • Dividendenvorbehalt zugunsten der Verkäufer iHv rund € 1.000.000.

Mit Gesellschaftsbeschluss vom 28.03.2011 (also zwischen Signing und Closing Date) wurde die Ausschüttung des vorhandenen Bilanzgewinns iHv rund € 1.000.000 zugunsten der Verkäufer beschlossen.

Während die Außenprüfung der Ansicht war, dass die Ausschüttung in wirtschaftlicher Betrachtung als steuerpflichtiger Teil des Kaufpreises anzusehen sei, ging die verkaufende GmbH vom Vorliegen einer steuerfreien Gewinnausschüttung aus.

b)    Gewinnausschüttung vs. Veräußerungsgewinn

Das BFG sah die Lösung der Frage damit zusammenhängend, wem im Zeitpunkt der Beschlussfassung über die Ausschüttung das wirtschaftliche Eigentum am Kapitalanteil zusteht. Hat der Veräußerer im Zuge der Beschlussfassung noch das wirtschaftliche Eigentum an den Kapitalanteilen, stehen diesem grundsätzlich auch noch die steuerlichen Gewinnausschüttungen zu. Können hingegen nach den allgemeinen Grundsätzen über die Einkünftezurechnung die vereinbarten Ausschüttungen steuerlich nicht mehr dem Verkäufer zugerechnet werden (weil etwa bereits der Erwerber die Stimmrechte ausübt), sind Dividendenzahlungen an den Veräußerer nicht als (steuerfreie) Beteiligungserträge zu qualifizieren und bei einem Zusammenhang mit dem Verkauf als Teil des Kaufpreises anzusehen. Der Zeitpunkt der Auszahlung der Dividende ist hingegen nicht maßgeblich.

c)    Übergang des wirtschaftlichen Eigentums

Gegenständlich erfolgte der Übergang des wirtschaftlichen Eigentums an den Kapitalanteilen nach Ansicht der BFG erst mit Closing. Dies entspricht auch dem zivilrechtlichen Übergang der Kapitalanteile. Zwar kann es in bestimmten Fällen auch zu einem Auseinanderfallen von wirtschaftlichem und zivilrechtlichem Eigentum kommen, dies ist aber nur ausnahmsweise der Fall, wenn ein anderer als der zivilrechtliche Eigentümer die positiven Befugnisse, die Ausdruck des zivilrechtlichen Eigentums sind, wie insbesondere Gebrauch, Verbrauch, Veränderung, Belastung und Veräußerung, auszuüben in der Lage ist und wenn er zugleich den negativen Inhalt des Eigentumsrechts, nämlich den Ausschluss Dritter von der Einwirkung auf die Sache, geltend machen kann. Ein solcher Fall liegt gegenständlich jedoch nicht vor, da der Anteilskauf unter aufschiebender Bedingungen abgeschlossen wurde und die Erwerberin auch keine Möglichkeit hatte, vor Closing wie eine Eigentümerin über die Kapitalanteile zu verfügen.

4.    Fazit

Erfolgt die Veräußerung des Geschäftsanteils (die Übertragung des wirtschaftlichen Eigentums) somit zu einem Zeitpunkt, zu dem der Jahresabschluss der Gesellschaft bereits erstellt ist und die Gewinnausschüttung bereits beschlossen wurde, stellt die Gewinnausschüttung nach Ansicht des BFG keinen Kaufpreisanteil, sondern einen steuerfreien Beteiligungsertrag iSv § 10 öKStG dar. Dies war gegenständlich der Fall.

Ein Übergang des wirtschaftlichen Eigentums an den Kapitalanteilen vor Closing bei einem Share Deal kann aber dennoch in bestimmten Konstellationen vorliegen, wenn der Erwerber bereits vor Closing wie ein Eigentümer über die Kapitalanteile verfügen kann (zB wenn er diese bedingungsfrei veräußern und belasten, Stimmrechte ausüben und über den Geschäftsbetrieb der Gesellschaft ohne wesentliche Einschränkung verfügen kann). Auf dies ist im Rahmen der Vertragsgestaltung bei M&A-Transaktionen genau zu achten.

Artikel, die Sie interessieren könnten

Im Rahmen der ökosozialen Steuerreform wurden Kryptowährungen in das bestehende Steuerregime des Kapitalvermögens eingegliedert. Die Ökosoziale Steuerreform 2022 wurde am 20. Jänner 2022 im Nationalrat beschlossen und am 14. Februar 2022 im Bundesgesetzblatt kundgemacht.

Die Neubesteuerung von Kryptowährungen
Mehr lesen

Das Bundesfinanzgericht (BFG 19.05.2020, RV/5100693/2020) hat den vorliegenden Fall zunächst auf Ebene des EU-Sekundärrechts geprüft und anschließend im Lichte des EU-Primärrechts beleuchtet.

Deutsche Stiftung als Gesellschaft der Mutter-Tochter-Richtlinie?
Mehr lesen

Durch die Einführung des COVID-19-Steuermaßnahmengesetzes (COVID-19-StMG) wurde Artikel 4 ATAD (Anti-Tax Avoidence Directive) in nationales Recht eingebettet. Darin enthalten ist ua die Umsetzung der neuen Zinsschrankenregelung, die durch den neu geschaffenen § 12a Eingang in das Körperschaftsteuergesetz (KStG) findet.

Umsetzung der Zinsschrankenregelung in Österreich
Mehr lesen
WTS Services
Service
Mergers & Acquisitions

Kontaktieren Sie uns noch heute

Sie haben Fragen zu unseren Services oder der WTS? Lassen Sie es uns wissen. Füllen Sie dazu unser kurzes Kontaktformular aus. Wir werden uns so schnell wie möglich bei Ihnen melden.

Kontakt
Über WTS
  • WTS in Österreich
  • Was uns besonders macht
  • Unsere Mandanten
  • Unsere Mitarbeiter
  • Auszeichnungen & Awards
  • Kulturelles Engagement
  • Unser Standort
  • Quality Process & Risk Management
Services
  • Corporate Tax
  • Customs, Energy & Consumption Tax
  • Global Expatriate Services
  • Indirect Tax
  • International Tax
  • Mergers & Acquisitions
Services
  • Private Clients and Private Foundations
  • Accounting Services
  • Payroll Management and Wage Tax
  • Real Estate
  • Research Premium
  • Tax Controversy and Criminal Finance Law
Knowledge
  • Broschüren
  • Studien
  • Buchveröffentlichungen
  • Tax Bridge (CEE Newlsetter)
  • Global Private Clients Newsletter
  • Global VAT Newsletter
  • Fachbeiträge
WTS Global
  • Our CEO
  • Our Board
  • Culture and Leadership
© 2022 WTS Disclaimer Datenschutzerklärung Impressum AAB Wirtschaftstreuhänder